- Detalji
- Napisao EgbertNew
- Category: Covid-19
Kratak je put od slobode medija do cenzure
Zbog virusa COVID-19 je više nego ikad došla do izražaja krhka strana domaćih medija. Veliki utjecaj stranih ulagača pod čijom direktivom rade i utjecaj lokalne politike na slobodu medija, danas u krizi ovih razmjera kad nam je najpotrebnije objektivno izvještavanje, izraženiji je nego ikad.
Pod floskulom općeg dobra, sve više u medijima dolazi do autocenzure. Ako pogledamo situaciju s koronom, u današnjim medijima gotovo je nemoguće pronaći bilo kakve vijesti koje se razlikuju od službenog stava epidemiološke službe i vlade. Gotovo da je nemoguće pronaći relevantne vijesti o bilo kakvoj međunarodno objavljenoj studiji koja se protivi mainstream korona uvjerenjima i cjepivu kao jedinom rješenju. U strahu da će biti proglašeni bio teroristima, ili antivaxerima novinari su u potpunosti popustili pritisku big farma kapitala.
Kad bi se i zaobišla činjenica o neprenošenju vijesti vezano uz nuspojave cjepiva ili alternativnim metodama liječenja, kao stvari koje doista u teoriji mogu zakočiti cijepljenje, nikako nije jasno kako se kroz naše medije zaobilaze masovni prosvjedi stotina tisuća ljudi u cijelom svijetu zbog uvođenja COVID putovnica i ograničavanje ljudskih sloboda.
Zabrinjavajuća je brzina kojom smo iz medija, koji prenose svaki prištić na guzi Lidije Bačić ili kakicu bebe Bloom, prešli do ignoriranja stvarnih i ozbiljnih događanja u zemlji i inozemstvu. Pokazuje li to da je trend transformacije medija iz javnog servisa u marketinšku platformu došao do svog vrhunca?
- Detalji
- Napisao EgbertNew
- Category: Covid-19
Jesmo li pod okriljem epidemioloških mjera ostali bez ustavom zajamčenih prava?
EU Covid potvrda podigla je prašinu i prije uvođenja. Hrvatska u dogovoru s ostalim zemljama uvodi potvrdu koja u osnovi ignorira preboljele koji se nisu testirali. U prvi se plan guraju cijepljeni.
Dakle, ako ste preboljeli COVID-19, a niste se testirali ili je vaš test bio negativan, nećete moći dobiti EU Covid potvrdu o preboljenju. Zašto, pitate se? Odgovor epidemiologa je - nismo u mogućnosti utvrditi kada je točno došlo do infekcije pa samim time ne znamo koliko će vaš imunitet trajati. Vrlo je zanimljivo da u slučaju cijepljenih potpuno novim, neprovjerenim cjepivom, koje je još uvijek u trećoj fazi kliničkog ispitivanja, ne vrijedi isti takav odgovor.
Možda biste pomislili: u redu, ako napravimo serološko testiranje možemo dokazati da imamo antitjela, to bi trebalo biti dovoljan dokaz o preboljenju i imunitetu, zar ne? Opet ste pogriješili! Epidemiolozi na ovo odgovaraju kako ne znaju koliko dugo ćete imati antitjela nakon infekcije. To je vrlo zanimljiv odgovor, s obzirom na to da su u dvije godine korone imali mogućnost provesti mnogo studija koje bi im dale egzaktne podatke o prirodno stečenom imunitetu. No čak i uz ovakvo ignoriranje preboljelih, postoje nebrojene studije koje pokazuju da je stupanj reinfekcije nakon preboljenja izuzetno nizak te da predstavlja dovoljnu zaštitu. (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00675-9/fulltext)
Zašto uz sve znanstvene dokaze država stavlja u diskriminatorni položaj te odlučuje ignorirati preboljele i gura ih u cijepljenje neprovjerenim cjepivima, ostaje otvoreno pitanje.